「構造論」がちょっとだけ理解できた気になった。
ひとりごと。どの辺が理解できた気になったのかはっきりとは言わない、何故ならそれをするのはどの辺を理解していないと思っていたのか漏らしてしまうことと同義だから。
きっかけは日比野文さんでした。今となってはポジティブな意味で彼女の出番の少なさを期待することになってしまったけれど、彼女にはお礼を言わなくては。おそらく本当の意味でハヤテのごとく！という物語の『外にいる』（←異論は認める）彼女が出てきてくれたおかげで、今までよりも少し先に進んだイメージを掴めた気がする。
あと個人的には、「学校を出よう！」において宮野秀策がＸ軸とＹ軸を壁にキュキュッと描いて世界の六次元的構造（あれって六つでいいのかな？ それ以上？）についてわかりやすく解説してくれたのも、何故か参考になった気がしてならない。あれのおかげで、イメージの一環として、「管（＝世界、物語、または何らかの流れのイメージ）の中にさらなる管を内包する」「遠くから見ると、その管は別の管に内包されている」という考え方を獲得できたと思うから。その過程について詳しく書くと長くなるので、その辺は割愛。
日比野文さんを見て感じたことについて書いてみると。
ハヤテの物語という「管」や、ナギの物語、マリアさんやヒナギク、西沢さんの物語という「管」がそれぞれ平行に存在していて、それらすべてを内包しているのが、「ハヤテのごとく！という物語」という「管」であるという見方がこれまでで。
しかし、日比野文さんの管は、「ハヤテのごとく！における世界」という管の中にはあるのですが、「ハヤテのごとく！という物語という管」の外に存在しているように感じられて。ああくそ説明しにくい、図を描きたいけどペイント起動して一分で断念しちゃった。
ハヤテやヒナギク等、それぞれのキャラの物語
⊂ハヤテのごとく！という物語
⊂ハヤテのごとく！における世界そのもの
……論理記号ってこんな使い方でいいんだっけ？
とにかくこんな前提が理論的にはあって、しかし「日比野文の物語⊂ハヤテのごとく！という物語」ではないように感じられて、それがヒントになったといいますか。
要するに、全体集合を勘違いしてたというか……「ハヤテのごとく！という物語」というのが全体集合だと思っていて、でも今は、「ハヤテのごとく！における世界そのもの」が全体集合だと思っている、と。
言ってしまえばそれだけなんだけど、なんだろう、それだけで、なんだかすごく視界が開けた気がする。どうしてかな、ハヤテをついついスクランと比較しながら見てしまう私には、やっぱりその視点は必要なものだったのか……そうだよ、スクランは、「ハヤテのごとく！という物語」のような、各キャラを包括した管は一つではなくて、そういう「内包した管」がいくつかあるから。それらを内包するさらなる何かを全体集合とするのは、そんなにおかしなことじゃあないというかむしろ普通だ、たぶん。
……しかし私は、どうしてハヤテにおいてはそういう「内包した管」がたった一つだと思っているのだろう。これは考えるべき問題かも、例えばワタルの周りだとか……でも、いや、堂々巡りの気がしてきた。
いや正確に言うと、スクランにも「すべてを内包するたった一つの管」は存在するけれど、それはハヤテに存在するものと比べて、ひどく薄いもののような。そして一方、ハヤテにはそれがはっきりと見えるようで……このあたりは、なんだろう。
ああ、それにしても、なんだかんだですごいすっきりした。ほんとに。あの人が何を言っていたのかやっと少しだけわかってきた気がする。勘違いだったらごめんなさい。
きっかけは日比野文さんでした。今となってはポジティブな意味で彼女の出番の少なさを期待することになってしまったけれど、彼女にはお礼を言わなくては。おそらく本当の意味でハヤテのごとく！という物語の『外にいる』（←異論は認める）彼女が出てきてくれたおかげで、今までよりも少し先に進んだイメージを掴めた気がする。
あと個人的には、「学校を出よう！」において宮野秀策がＸ軸とＹ軸を壁にキュキュッと描いて世界の六次元的構造（あれって六つでいいのかな？ それ以上？）についてわかりやすく解説してくれたのも、何故か参考になった気がしてならない。あれのおかげで、イメージの一環として、「管（＝世界、物語、または何らかの流れのイメージ）の中にさらなる管を内包する」「遠くから見ると、その管は別の管に内包されている」という考え方を獲得できたと思うから。その過程について詳しく書くと長くなるので、その辺は割愛。
日比野文さんを見て感じたことについて書いてみると。
ハヤテの物語という「管」や、ナギの物語、マリアさんやヒナギク、西沢さんの物語という「管」がそれぞれ平行に存在していて、それらすべてを内包しているのが、「ハヤテのごとく！という物語」という「管」であるという見方がこれまでで。
しかし、日比野文さんの管は、「ハヤテのごとく！における世界」という管の中にはあるのですが、「ハヤテのごとく！という物語という管」の外に存在しているように感じられて。ああくそ説明しにくい、図を描きたいけどペイント起動して一分で断念しちゃった。
ハヤテやヒナギク等、それぞれのキャラの物語
⊂ハヤテのごとく！という物語
⊂ハヤテのごとく！における世界そのもの
……論理記号ってこんな使い方でいいんだっけ？
とにかくこんな前提が理論的にはあって、しかし「日比野文の物語⊂ハヤテのごとく！という物語」ではないように感じられて、それがヒントになったといいますか。
要するに、全体集合を勘違いしてたというか……「ハヤテのごとく！という物語」というのが全体集合だと思っていて、でも今は、「ハヤテのごとく！における世界そのもの」が全体集合だと思っている、と。
言ってしまえばそれだけなんだけど、なんだろう、それだけで、なんだかすごく視界が開けた気がする。どうしてかな、ハヤテをついついスクランと比較しながら見てしまう私には、やっぱりその視点は必要なものだったのか……そうだよ、スクランは、「ハヤテのごとく！という物語」のような、各キャラを包括した管は一つではなくて、そういう「内包した管」がいくつかあるから。それらを内包するさらなる何かを全体集合とするのは、そんなにおかしなことじゃあないというかむしろ普通だ、たぶん。
……しかし私は、どうしてハヤテにおいてはそういう「内包した管」がたった一つだと思っているのだろう。これは考えるべき問題かも、例えばワタルの周りだとか……でも、いや、堂々巡りの気がしてきた。
いや正確に言うと、スクランにも「すべてを内包するたった一つの管」は存在するけれど、それはハヤテに存在するものと比べて、ひどく薄いもののような。そして一方、ハヤテにはそれがはっきりと見えるようで……このあたりは、なんだろう。
ああ、それにしても、なんだかんだですごいすっきりした。ほんとに。あの人が何を言っていたのかやっと少しだけわかってきた気がする。勘違いだったらごめんなさい。
使い方はそれであっています。
下手に「管」として表そうとするよりは、オイラー図みたいな
集合の図で表した方が分かりやすいかもです。
あと、図はもしかしたらペイントとかよりはパワーポイントとか、
プレゼンテーション用のソフトを使う方が書きやすいと思います。
「次元構造」は恐らく数学等で使う意味とは違うので、
「メタ構造」や「メタ論理」あたりが近いと思います。